为了避免和某人扯皮，这个答案就偏偏不提岳飞，说说秦相爷在陷害岳飞之外，还做了什么恶心事。
一、南人归南，北人归北绍兴元年秦桧升任宰相，然后抛出了一个臭名昭著的政策口号：“南人归南，北人归北。”意思是，本来是南方人的，归宋朝管。本来是北方人的，归金朝管。这也就意味着宋朝放弃了北方逃难来的大批人口。
这一举动，就感情上来说，是把追随宋朝南逃的北方百姓重新送入金人的火坑。从实际上讲，因为人口在古代就是生产和作战的资源，无异于削弱了南宋的实力，加强了金朝的实力。
二、主持和议南宋曾经两次和金国签订和议，一次是绍兴八年，一次是绍兴十一年。——当然，签了两次和议这件事本身，就意味着第一次和议被金国当废纸撕了。后来金人撕毁条约南侵，几番作战之后，重签的“绍兴十一年条约”规定，宋朝向金朝称臣，每年缴纳银二十五万，绢二十五万。
两次和议都由秦桧主持签订。在第一次议和时，朝野上下群情激愤，甚至有人在街头贴出标语，声称秦桧是“金人奸细”。（这点他倒是说对了。）随后的几年，秦桧执掌大权，努力清洗朝中反对派势力，因此，在第二次和议时，反对声音已经小得多了。
三、清洗抗金势力如果说前两点还不明显的话，这一条可是实实在在对于抗金的破坏。
我们来看看秦长脚在得志之后，都陷害了哪些人。
试图陷害韩世忠，未果。
排挤张浚出朝，然后指使党羽弹劾，最终张浚发往连州居住。
夺去刘锜兵权，接着又被免官。
岳飞部将牛皋被秦桧亲信毒死。
把反对和议的赵鼎、王庶、胡铨、李光贬往边地。
反对和议的曾开被免职，将领解潜、辛永宗被流放至死。
对民间的抗金舆论，秦桧也严加打压。太学生张伯麟在墙上写道：“夫差！尔忘越王之杀而父乎！”（这是用夫差的典故，提醒赵构不要忘了血仇。）然后他被杖脊刺配。
（陷害韩世忠岳飞的打手张俊其实也没落得好下场……）
所以我常说，洗白秦桧，比抹黑岳飞难多了。
你以为把岳飞弄成“罪有应得”，秦桧就变成好人了？
他坑过的人，名单可是有一长串呢……
当时岳家军有战马至少15000匹!正是南宋兵强马壮的时候,而金国已经是强弩之末了。杀害岳飞等将领，并向金乞和称臣，割地赔款20年，给金国喘息的机会，养肥了金国，使直捣黄龙府的计划从此成了泡影。可以说是因此引出来了以后的元蒙的残酷统治!秦桧的所作所为不奸细有过之无不及!秦桧绝对是千古罪人!
刘邦和朱元璋为什么大肆屠杀功臣？唐宗宋祖却没有呢？
中国历朝历代，只要是君主专制开国建业的，都是“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡”这样一个规律，统治者不仅杀功臣，亲手足也自相残杀，就是为了夺权或固权，特别是泥腿子出身的刘邦和朱元璋，杀的最狠，因为他们白手起家，没有根基没有势力，靠着一帮底层将领成就霸业，既然当皇帝这么简单，那谁坐不是坐呢，所以要将一切危险和隐患扼杀在襁褓中，那就是杀。
刘邦说，不关我的事，都是那老婆子干的，最毒妇人心呀。
君王成事以后都要杀功臣，这是什么道理？因为老皇帝有顾虑，自己当皇帝这帮功臣还算服，最起码一起扛过枪，但自己老去后，接班的皇太子能否让这帮功臣信服，能否抵挡得住这帮老臣是个问题，所以任何事情没有绝对的对错，站在刘邦和朱元璋的立场上将心比心，一定会有足够的理由，对这些手握实权的功臣屠杀干净，有人说，革命成功了功成身退，隐居起来不就行了吗？
朱元璋说，日防夜防，家贼难防，到头来都白忙活了。
想当年春秋战国时，范蠡帮着越国灭了吴国，范蠡立马隐退，而他的好友文种犹豫之下就被越王勾践杀了，然后追杀范蠡，虽然早有准备范蠡还是几经辗转，越国、齐国、宋国，几次化名，几次隐居，就是为了逃脱统治者追杀，因为范蠡名气太大，能力太强，被任何一个君主请出山，都会立刻强大起来，成为自己的敌人，就算隐居起来也不放心，只能赶尽杀绝。明朝刘伯温也是一样，神机妙算，能力太强，功成名就后告老还乡回浙江，可是浙江的起义将领，当年跟朱元璋的死对头，方国珍、李伯升等人还活着啊，虽然归顺了明朝，如果哪天反了，你刘伯温再搭个伙，搞点事不是太容易了么，所以怎么都要给弄死。
李渊说，打铁还需自身强，咱不怕。
而唐朝和宋朝开国与其它朝代稍有不同，首先李渊带着几个儿子起事，他们可是关陇世族集团，能开府建牙的，起义前就有自己的军队，所以李渊建立唐朝时有着坚强的军事后盾，而且家族人丁兴旺，所以李渊李世民没有大肆屠杀开国功臣，但也杀了一些，比如吴王杜伏威父子俩被李渊给剁了，开国宰相刘文静以谋反罪被李渊处死，长孙无忌被李治给逼得吊死了；而宋朝赵匡胤、赵光义这哥俩，没有经过战乱，黄袍加身就当了皇帝，所以搞了个杯酒释兵权，把军权收归自己，消除了隐患，如果那些将领不交出兵权，你看赵匡胤会不会挨个给剁了？
唐宗宋祖他们的手段更高级一些，赵匡胤杯酒释兵权，把事情提前解决，以绝后患。唐太宗凌烟阁挂功臣图，拢罗人心，让大臣心存感激，死心塌地保大唐江山。