可以，但是你不能单纯种粮食作物，你要种植经济作物。比如秋后种大蒜，收罢大蒜种辣椒，这样两茬种植可以比种粮食收入要高得多。另外，要根据自己的实际情况，考察准。怎么投资，怎么见效，怎么收益高。
想回农村创业承包农由种粮食可以吗？
根据目前中国农业的发展态势，想回农村创业种粮食这个想法是有闪光点的。我是个在农村体验过争扎过的人，也知道农业在人类社会的存在地位，也深知农业在我国现阶段的发展状况。看到这个问答题时，替你拜读了大红人网友的佳作和高论。作为想回农村创业者，其中有两个关键词,必须读懂。这两个关键词就是＂不简单＂和＂奉献＂。这是真正关心＂农＂字号的人才会提出这两个关键词。建议有志报效祖国三农的有识之士，最好也拜读一下网友大红人的论断。
到目前为止，所有的农村创业者中，有很大一部分是投机分子。一听说国家有补贴，马上投机钻营，发现不是这么回事的时候马上又调转枪口。其结果害人害己。
网上曾经说过一个支部书记想承包村里的土地，合同期是五年，不知道这个支部书记是怎么想的，也不知道他的承包规模是多大。就算他承包整个村，从面积规模上讲他干不了什么。从时间上讲，中国农业发展了几千年的旧模式，五年时间他能干什么？可以肯定的说，他是闯不出什么好路子来的。最多可能就是自己赚了点小钱，拿村里的村民和土地当了一次小白鼠，没有把国家的补贴款装进自己的腰包跑路就上上大吉啦！
在这里我们不防举个国外的农业例子。我们国家每年要从美国进口上千万吨的大豆，千万吨大豆堆积起来会形成多大一座山哪！再看美国的那些农场：耕整机、播种机、收割机等一摆就是一大串，神奇的不得了。
要知道美国为什么有这么多的大豆出口，就必须做一些了解。，大豆本身就是一种低产作物，一亩产二百多公斤单产到顶。还有，土质好的地里种大豆，基本上不需要什么肥料，随便种下去，在风调雨顺的情况下都能生长过头的。再由于它是一种阔叶型植物，一切杂草都会在它的面前自动消失。这些就为农民的田间管理省去了大量的负担。美国农业的最大优势就是土地面积宽广，易管理，开支少。所有这些就是美国农民牛逼的地方。也是中国农民所永远不具备的优势。
所以，中国的农业只能是精耕细作型。中国的农业也只能是稳产高产型。因此带来的问题就是：不管是几分几亩的单干户，还是几十、几百、甚至上千亩地的农场主。每年一开春就是整车整车的化肥，整件整件的农药。备齐了才开始。
特别是那个除草剂一撒下去那真是寸草不生。这样的话，后果可能就很不乐观了。寸草不生这个词出现频率最高的时候是在哪个阶段？只有二战时期用到毒气弹原子弹的时候，动不动寸草不生这个词就岀来了。过分的在农田里用这些东西真的不妥。可是不用这些东西也不行。因为现在的人是不会到水田里扯草，或者是到旱地里去锄草的。这就是问题所在。
还有更严重的问题是，无论农民在多么辛苦的情况下生产出来的产品，它就是不值钱。所谓的绿色无污染食品只是一种传说。这是任何份量的农场主和农业合作社的社长都无法绕过和无法解决的问题。所谓的国家对农民的补贴也只能是隔靴搔痒，只能接受，不能当依靠的。只有投机分子才把这个当依靠的，因为他是可以拿钱就开溜的。还有，你就是把大米价格提高到50元，甚至100元一斤那又怎么样？那些城市里的公司职员、工厂工人、甚至国家公务人员就会有1000种理由找老板，找领导涨工资。那么通货膨胀又来了，还是农民吃亏。
有人说了。解决三农问题主要还是要钱。这句话绝对没错。例如办一个包括平整土地、完全实现机械化耕作在内的，像模像样的完全型循环利用和综合利用的规模化农业，确实需要一大笔钱。就算有了这笔钱，又交给谁去用呢？
所以，解决农村的一系列问题要像对待某一场战役一样。就比如抗日战争中，今天必须消灭某个敌军联队，明天必须杀掉某旅团高官一样，必须具有擒龙伏虎和具有奉献精神的 人才办的到。
这就是百十亩，甚至上千亩规模的农场主和合作社社长在农业领域不能完胜的主要原因。能真正解决农业问题的只有一种人，那就是真正的共产党人。
当然，还有一种人可以办到。那就是志向远大声望高，人缘特别的好，有亿万资源，能说动有同样志向的县委书记或者县长给你当高参，方能奏效。
中国的农业领域太浩淼了。一般的承包方式赚点钱，确保不把自己掉坑里就行。