什么是老干体？请不要给以这种冠称。老了，写写画画，这是自娱自乐，休闲养老的方式。也不出书，也不获利，也不去影响別人，也不打算流传百世，总比屎尿诗强吧，总比那什么乱书好吧。
各有所好，思维方式认知不同，也别无事自扰，讨论什么利弊了。无所谓什么利弊，爱好就行，不影响社会，不影他人，起到颐养夭年就行。管他什么体，动笔动手就好，健脑防痴，延年益寿。不去费那劲讨论那无聊之题！
谢谢邀请
答:时代发展到今天，我国步入了老年社会，人们对书法的理解和传承也应当与时俱进。我国进入老年社会后，社会稳定，人际和谐，老有所为，老有所养，应当成为社会治理的重要目标，这是社会稳定的重要保障。在这样的社会大环境下，老年人学习书法作为一种爱好，使退休生活增添了乐趣，使身心得以修养，快乐了自己又不干扰他人，还使书法这一中国特有的文化形式得以传承，是一件值得提倡的事情，从这个大格局上审视当然是利大。至于专业层面的问题，不会因为“老干部体”的出现影响了书法的向前发展。我认为“老干部体”是一件好事，只能推动书法园地的百花更加璀璨。
农田和果园里的杂草，采用人工或机械割除好，还是喷洒杀草剂好？为啥？
感谢邀请！
对你的问题，我挺感兴趣。按照我的理解，做答如下：
我认为，农田和果园里的杂草用人工或机械割除，要比喷洒杀草剂好，因为，杀草剂是化学药物，会对土地和环境造成污染。我不懂得药理，拿不出有说服力的科学依据。但朴素的常识告诉我，是药三分毒。在我们当地，有老农就这样讲：地都不长草，那还叫地吗？我想，农民的话不无道理。
现代农业讲究高产高效，机械化程度高。大田机播作业时，机械喷洒杀草剂等农药同撒种同时完成，大大提高了作业效率，减轻了劳动强度，也节省了人工费用。
但是，也有拒绝使用杀草剂的案例。我们当地的农业采摘园和绿化苗圃就有坚持不使用杀草剂除草的，而是使用人工除草作业。我想，作为私营企业老板，他不会不考虑人工成本问题，他们一定有独特的见解和理念，心中也一定有一本社会效益的大账。
个人见解，请大家指正！
从环保的角度来讲，人工割草或用机器割草比较好！
但是现在很多的时候都是喷洒除草剂。因为喷洒除草剂省时省力！
如何看待农药对人类的作用呢？
农药对人类生命健康危害极大。
但对提高农作物产量有不可估量作用。
从国内最新报导晓知，中国农药用量，居世界用量首位，(农田耕种面积平均值)应该引起所有民众关注。如何改变？建议做到以下点。
首先贯彻执行中央植物保护政策。以防为主！防治结合！治早！治小！治了，综合防治。完善建全病虫害测报点。开展物理防治(如黑光灯诱杀成虫)。建立专业植保组织，统一防冶，尽量减少化学农药使用量。坚决执行农药安全使用各项规定。确保农产品食用安全！
回答完毕，如有错，欢迎指正。
谢！
农药对于人类起着举足轻重的作用，农药对于人类来说，不仅是防治病虫害，而且能够节省人力成本，还能保证食品的安全性，下面农农老师来具体谈谈：
防治病虫害
农药能够控制植物上病虫害发生，减少粮食的损失，如果没有农药的保护，我们会失去大部分粮食，甚至绝收，上个世纪五十年代，我们有农民使用砒霜来防治水稻纹枯病，明明知道砒霜有毒，但还是使用它来防治病害，说明对于水稻这样粮食作物来说，想要丰收，不能控制病虫基本是奢望。
我们当前的种植模式中，高产高品质栽培模式都基于正确病虫害防治基础的，如果一味的追求所谓“天然有机”，产量和品质都会大打折扣，甚至颗粒无收。
节省人力成本
我们小时候可能都是人工除草，用脚去将杂草踩在泥巴中，但现在人口老龄化严重，农村已经没有足够多的青壮年来做这些事情，且人工成本都很高，除草剂则能帮助人们轻松进行除草。
除草剂不仅减少劳动强度，同时也是符合高效率种植模式需求的。
保证食品安全
对于一些农作物来说，如果不及时进行病害防治，某些病害的发生会产生对于人类健康有危害的物质，例如小麦因赤霉病而带来的呕吐毒素，水稻稻曲病的毒素对于人类健康构成威胁，这些病害只有通过杀菌剂来预防，才能起到较好效果，所以农药不仅能够防除病虫害，而且能够保证人类食品安全。
结束语
农农老师发现社会上很多人都在妖魔化农药，这其实是片面的，合理正确使用农药才是关键，近几年我们国家也在提倡“减药”，“减药”的根本在于提高农药使用效率，推荐使用安透等助剂来增强农药效果，减少农药施用，保护好生态环境。
农农老师原创！