不论是复合肥料还是复混肥料，其标准都是适用GB15063-2009复混肥料标准。两都都属于复混肥料系列，只是生产工艺不同而已。一、复合肥料和掺混肥料的概念复合肥料是指肥料氮、磷、钾三种元素中至少有两种是以化学方法混合制成 ；而掺混肥料是指肥料氮、磷、钾三种元素中至少有两种养分标明量为物理混合而成。这也很明白地指出复合肥料和掺混肥料只是制造工艺不同，并不代表其养分标明量有不同，也就是说其营养元素不会受到影响。而普通我们也将掺混肥料称为BB肥。
二、复合肥料和掺混肥料的营养指标不论其生产工艺有什么变化，是化学混合还是物理混合，也不论其工艺水平差别有多大，其中的营养元素从科学上讲不会有差别。因为复合肥料虽然是化学混合，但其原材料都是相对一致的。所明显不同的是复合肥料将氮、磷、钾三种大量元素严格按照一定标准电脑配比，精确度比较高，而掺混肥料则是将原材料进行简单混合，虽然也是通过电脑配置，但其精确度相对要低一些。
从颗粒状况来看，复合肥料的硬度比较高，元素混合比较精细，而掺混肥料则直接混配，三元素没有通过化学反应，是简单原材料的组合，颗粒度还属于原材料本身硬度和颜色，相比复合肥料的要粗糙一些。
三、玉米种植用复合肥料好，还是用掺混肥料好因为两者并没有影响到大量元素的含量，所以从理论上讲，两者在玉米田的表现不会影响玉米根系吸收。所不同的是，复合肥料经过化学混合，大量元素充分混合，适于玉米根系均衡吸收。而掺混肥料三元素分散，与复合肥料相比，氮元素会更有机会与根系直接接触，引起烧根烧苗，所以在施用时，掺混肥料更要注意与根第的距离。
从价格方面看，复合肥料价格远比掺混肥料高，所以从经济上讲，掺混肥料更有竞争力。从实际运用看，当前复合肥料的使用更多一些，掺混肥料如果不特意说明，也是看不出来的，从玉米地的表现来看，其肥效我认为不差上下，用哪种好，还是要看老百姓的个人喜好了。
因为原材料的不同，虽然元素含量相同，其肥效也会有不同，所以，我们应该站在原材料的基础上来看复合肥料和掺混肥料。但是我们都不可能用肉眼来确认原材料，只能通过种植实践来确实哪款肥料更好，来选择肥料了。也就是说，有些复合肥料，使用的原材料并不一定好，而有些掺混肥料，其原材料也并不一定差。
玉米是一种易于管理轻松高产的农作物，但是种植玉米用复合肥好还是掺混肥好的问题长期困扰着玉米种植户。玉米种植户在玉米播种同时就施好底肥，然后根据土壤墒情决定是不是进行浇水助芽或者浇水助苗，期间喷施一两次控旺+防治病虫害的药剂，最后基本上等着收玉米。
过去农民玉米施肥比较单一，可以说尿素、碳铵都用过，而且多用人工撒扬方式。大颗粒缓释肥一经上市就被农民接受并大量使用，主要因素还是大颗粒缓释肥能被玉米播种机同时播到地里而且直接作用在玉米苗附近。另外一个因素，大颗粒缓释肥养分均衡作用时间长质量可靠。
敲个黑板：玉米在生长过程中氮磷钾都需要，复合肥有效提供了玉米所需的氮磷钾养分，但是氮肥多钾肥少。有农户采用肥料混掺的方式究其原因是为平衡肥效。混掺肥有效避免了复合肥中各种有效元素的少不足多有余问题，特别是玉米对钾肥的需求还是很大的，很多农户在播种玉米时混掺氯化钾肥起到很好的增产作用。
